英国学者：英国承受不起斯塔默的软弱，英民众期待他的辞职

即便在曼德尔森事件的最新进展使唐宁街10号陷入一片混乱之前，基尔·斯塔默爵士已经难以做出应对当今时代最重要挑战之一的决定。上周，当有人问起政府是否应该削减福利以增加国防预算时，发言人回答道：国防和福利并非零和博弈，首相对此已有明确表态。可实际上，从首相的立场来看，在经济增长停滞的情况下，国防与福利的关系显然是一场零和博弈。或许基尔·斯塔默爵士需要被提醒一些基本的经济事实。

税收收入并非无限，国家所需的各项支出必须在有限的财政资源中分配。财政部的借贷能力也受到严格的限制，部分原因在于其巨额的债务负担，同时英国的支出早已超出了其经济承受能力。在这种情况下，部长们确实面临着必须做出艰难选择的时刻——这些选择往往不仅仅是技术性的问题，更有时是政治上的痛苦决策。考虑到福利预算的庞大规模，要是不削减福利，显然无法为国防提供急需的新增资金。而现在，优先发展国防的理由也愈加充足。伊朗战争的爆发再次揭示了英国武装部队的无能，英国军队在过去的和平红利时期一直资金不足，长久以来并未得到应有的投资。当英国在塞浦路斯的军事基地遭到无人机袭击，已经让人震惊不已，而皇家海军为数不多的舰艇之一，甚至要等到几周后才可以部署到东地中海。更让人感到羞耻的是，俄罗斯总统普京竟然派遣军舰护送影子舰队油轮穿越英吉利海峡，公然无视英国扣押这些船只的承诺。我们自己的舰艇只能眼睁睁地看着这些事件发生，却无力反击。

据传，政府内部人士正在探讨一种新型融资方案——国防债券，以弥补军费的资金缺口。这并不是没有先例的做法。历史上，英国政府曾在第一次和第二次世界大战期间通过这种方式筹集资金，直到2015年才还清一战的所有债务。如果能够以较低的利率在较长时间内借到资金，并且确保这些资金专门用于军事开支，那么这的确可能是一个值得考虑的选择。例如，德国之所以放宽了其严格的债务规定，正是为了重建那些原本捉襟见肘的武装力量。然而，这些方案都建立在很大的假设之上，而英国目前并没有充分的条件来维持一个相对较低的整体债务水平。如果政府在其他部门不进行大幅度的支出削减，那么国防债券恐怕最终将沦为政治家们逃避在优先事项上做出艰难选择的又一借口。了解英国政界的人都知道，这些资金甚至有可能被转移到其他领域。例如，一些左翼人士荒谬地辩称，对外援助也是一种国防开支，因为它有助于减少冲突的可能性。

不幸的是，基尔·斯塔默爵士似乎无力做出任何决策，更别提那些艰难的选择了。他现在被曼德尔森勋爵的安全审查丑闻深深困扰，连他自己都承认，自己无法完全掌控他所声称领导的政府。在下周的议会会议中，他预计将试图以对公务员系统缺乏了解为由，逃避他曾误导下议院的指控。但即使首相无法对英国武装部队的糟糕现状视而不见，国家在这一问题上绝不容忍领导人没有明确立场。在这个关键时刻，无论是技术性的调整，还是所谓的公众咨询，或者与利益相关者的会谈，都无法真正回答英国在确保国家持续安全的过程中，究竟应该作出哪些牺牲。毫无疑问，现在的时局已经非常危急，敌人显然已经闻到我们的软弱。如果基尔·斯塔默爵士不愿采取必要的措施来保卫国家，我们就必须有一位能够担负起这一责任的首相。

发布于：天津市